□肖明君
央视报道，在继续做好疫情防控各项措施的前提下，国内游文旅市场不断传来好消息。从各地看，政策放宽，清明节和“五一”假期旅游产品、机票预订量均超过2019年同期，春季出游热潮即将到来。综合大数据统计显示，各大旅游平台预订清明节时期的景区门票人次已经恢复至2019年同期水平。预计今年清明节出游人次将达到1亿人次，清明假期有望迎来今年首个跨省出游小高峰。
清明小长假进入倒计时，随着疫情防控形势向好，各地政策进一步放宽，挤压了大半年的出游需求预期“井喷释放”，人们外出的意愿被点燃，很多人已经迫不及待开始“攻略”了。
显然，出门已经不是一个太大的问题。对于作为“手机重度依赖症候群”的主力人群，年轻人更需要一场出行，更换一下生活场景。问题是，清明节去哪儿？
很多媒体在采访中了解到，春节期间没回老家的人，这次选择了清明节返乡探亲祭祖，对于这些人的动向，现在有个热词叫做“补偿式返乡”；还有一群人则选择外出旅游，亲近大好春光。尽管假期不长，但是选择一次近郊游、住个民宿还是可以的，这其中很大一部分人同样是为了释放春节期间被压抑的出游需求。对于这群人的出行，也有一个说法，叫做“报复性出游”。那么，这两种选择，哪一个更好？
首先，对于假日“探亲流”而言，纯粹是为了把“没过的年补回来”，是对于“原地过年”的一种情感补偿。因为每个人回家方向不一，这更是一种分散式出行，既没有大规模集聚带来的疫情管控压力，也能满足人们的亲情和团聚需求。可以说，一举两得。有人觉得，返乡探亲会不会导致假日消费带动能力减弱？其实，回家也是一种消费带动，而且返乡流动带动的“假日经济”一点也不弱。根据以往的观察，全国零售和餐饮重点监测企业在清明节期间的销售额，一般会出现相当程度的增长，电影票房上座率也会明显好于往常。此外，从本地生活以及出行两方面数据看，消费热情也会在假日期间全面升温，这意味着回乡带动的消费不是集中在几个景区，而是分散在各个行业，下沉到县域层面。不得不说，“回乡客流”能够形成错线出行、错层消费。这种分散式消费，更具有普惠性、稳定性和可控性，应对压力相对要小得多。同时，由于分担了一部分客流，也为热门景区减压不小。
其次，对于集中出游来说，之所以被称为“报复性出游”，一方面是消费需求的集中释放，另一方面则是景区预期过热，超过了一般的承受能力。这如同大坝拦水，水位积聚上涨超过一定阈值之后倾泻而出，带来的损伤也是巨大的。尽管，目前很多景区纷纷表示已经做好了接待准备，但真正到了客流集中涌入的时候，自然免不了压力山大，管控力量捉襟见肘。所以，假日来临，固然提振了旅游市场的信心，但“报复性”旅游消费可能会造成的客流扎堆，肯定会带来不怎么舒适的旅游体验，同时也具有一定的风险性。这个时候，旅游景点推行网上实名门票，做好人群分流真的十分必要。
由此可见，同样是客流“回流”，探亲回乡就显得温和可控，扎堆旅游则有待商榷。一句话，“补偿式返乡”可行性要高一些，而“报复性出游”还需要慎重。这倒不是压制旅游需求，而是提醒人们合理规划出行，在旅游舒适度、出行安全性、亲情补偿之间进行平衡取舍，不能乱了阵脚。
