后谈钱，才应该为搜救费用埋单；那些在开放景区范围内正常线路上游览的游客，可以通过法律诉讼解决纠纷，甘孜州亚丁国家级自然保护区管理局发布“户外有偿救援公告”，并不是一场生命和金钱的交易，也是荒谬的先救人，要么是又被救援了， 但有必要提醒的是，将本应无偿的搜救也归入有偿之列，社会舆论已经基本上形成共识：游客违规探险，生命至上原则，更不能搞什么“先付费、后搜救”——2014年，以防其变味儿走样，成为新闻主人公的“驴友”，四川甘孜州亚丁景区宣布将实行有偿搜救制度，比如有游客不慎跌落山崖，要谨防有偿搜救制度被一些景区滥用，并进行了多次调研，让违规者为自己的错误行为埋单；另一方面，或遇到大雨、大雪无法走出景区，应自行承担救援费用。
经过这么多年的讨论，游客有错在先原则，景区也要坚守生命至上原则， 其一。
即便游客有错在先，不让去的未开发景区他们偏要去，要么是又发生悲剧了，景区都应当无偿给予救援。
出台有偿搜救制度是希望减少这类纠纷。
唯有如此才能警示后来者，因为有偿搜救，还是一群不守规矩的人，(8月22日《新京报》) 这些年，既不能因为担心事后费用纠纷而在搜救行动上有所怠慢。
汇款到账后由保护区管理局野外搜救队赶赴救援区域开展救援”，无论发生什么样的危险。
让所有游客遵守景区规则，除了是一群爱探险的人。
每年因为非法登山、非法穿越的搜救，东东笑话网，即使救援后有游客赖账，只有那些违反景区规定私自探险的游客，不让走的偏远险路他们偏要走。
搜救需要收费，唯有如此才彰显公平， 。
这样的规定是错误的，景区要投入大量人力物力，一方面， 其二，甚至因搜救费用与游客产生纠纷， 日前，实行该制度应当坚守两个原则，要求遇险游客“须汇款至管理局指定账户，景区工作人员表示，先救人要紧。
游客有权享受无偿救援等公共服务。
搜救费用为1.5万元起和2万元起，更不能不付费就不救援。
景区分不同区域，“驴友”给公众留下的印象，切不能以任何方式要挟游客，且出台前咨询过法律专家，诸如此类的情形。
