【龙虎网报道】教育部日前就《通用规范汉字表》(征求意见稿)公开征求意见，“琴”、“亲”、“魅”等44个汉字的字形拟进行调整。公示期间在社会各界引起强烈反响，绝大多数是反对意见。
某网站对汉字整形专门开通了网上调查——“你是否支持教育部拟调整44个汉字写法”，结果九成以上的网友持反对意见，认为是“穷折腾”。一些人士更是忧心忡忡：一算成本账，44个字“整形”后，字典、课本、招牌......都要重新修改，花费可能是几十亿甚至上百亿！
为什么改？
教育部说与宋体字笔形一致
19日，教育部语言文字信息管理司对“调整44个汉字写法”作出了最新解读。解读中称，此次调整汉字写法的主要原则是为取得与宋体字笔形变异的一致，其他主用字体（仿宋体、黑体、楷体）与非主用字体，以后再逐步进行调整。
据介绍，目前，规范汉字的标准字形采用的是1965年发布的《印刷通用汉字字形表》。由于历史原因，这套印刷宋体字形总体上统一，但局部仍有不一致的地方。在“前电脑时代”，各印刷厂的铅字都是用铜模浇铸，这些微量的不同仅凭视觉不易察觉；而进入“电脑时代”后，字形的不规范情况就“暴露”出来。昨日，教育部相关工作人员在接受电话采访时表示，微调只不过是将以往习以为常的书写习惯变过来，并不会对百姓生活造成多大影响。“此次字形调整有尊重汉字结构、考虑宋体风格、遵循统一规则、严格控制特例4个总原则。在总原则的指导下，横变提、竖变撇、捺变点、竖弯钩变竖提和竖钩、横折钩去钩5类笔形规则。经过对字形的调整和美化，进一步取得与宋体字笔形的一致，使字形更趋于规律性、系统性。”
至于“44个汉字整形”网上骂声一片，教育部有没有关注？对此，教育部表示，现在《通用规范汉字表》尚在征求意见阶段，会充分尊重各方意见。而对于记者提出的类似有没有考虑“44个字整改”后所有的书籍、字典，包括辞海等都要重新修改，“代价”谁来买单等问题，该工作人员没有回答，只是提醒记者今天教育部相关领导会“坐镇”网络，就大家关心的问题一一作答。
代价有多大？
字典改课本改店招牌改
几十上百亿可能打水漂
虽然仅仅是对44个汉字进行调整，但是影响却无法估量。昨天，众多网友、社会人士、专家均称：44个汉字的重新规范一旦推行，将花费大量时间、精力、金钱，代价将难以估量！
其实，谁都清楚，汉字重新规范一旦通行，首先受到影响的就是学校的教育。字典、词典、课本、辅导材料无一不要重新印刷更改，特别是语言文字教学用书，上亿元的花费都不在话下。
昨天，记者找到了新华书店的负责人，谈及文字重新规范，他举了这样一个例子：小学生的《新华字典》每本10元，按照出版50年间4亿册的总发行量算，这样一折腾成本就高达数十亿。“教科书、辞海、还有……可以说我们书店里所有的书，即使英文版的，涉及翻译的也难免不碰到这些字，所以这个代价是无法衡量的……”
“要真这样实施，我们的课本怎么办？”南京一所小学的李老师是负责教材发放的，现在新学期的教科书已经放在了学校的书库里。“你看这些变化的字，条、茶、唇、新……多半都是常用字，不仅语文书里有，甚至英语书里都可能有。如果真改了，我们是把书发给学生，还是退回印刷厂？”李老师算了一笔账：他所在的学校有1000多名学生，哪怕一人退一本书回印刷厂，也要损失上万元，更何况肯定不止一本！而记者了解到，南京的中小学生大概有80万人，一人退一本10元左右的教科书，就要损失800多万——推及全国，这个数字庞大得吓人！“这样算来，几十上百亿都是有可能的。”一位老师估算了一下。
而更多的普通人的生活和工作可能受到影响。一位40多岁的中年人说，自己的名字里有个“新”，看来以后身份证也要改了，但不知道这个换身份证的钱是不是得自己买单？而一家奶茶店的老板也犯了愁，本来就是小本经营，现在却可能要因为“茶”字花几百元重做一个灯箱招牌。
附：44个汉字拟这样变化
①“琴、瑟、琵、琶”的上左和“徵”的中下部件“王”最后一笔横变提；②“魅”的右部件和“籴、汆、褰、衾”的下部件的末笔捺变点；③“巽（撰、馔、噀同）”的上左部件“巳”的最后一笔竖弯钩变竖提；④“亲（榇同）、杀（刹、脎、铩、弑同）、条（涤、绦、鲦同）、茶（搽同）、新（薪同）、杂、寨”下部件“木”的竖钩变竖；⑤“恿”的上部件和“瞥（弊、憋同）”的上左部件中横折钩变横折；⑥“蓐、溽、缛、褥、耨、薅”中的部件“辰”以及“唇、蜃”由半包围结构改为上下结构；⑦“毂”的左下部件“车”上添加一短横。
[教育部，大家喊你别折腾！]
专家：
虽然有根据但是没必要
“我个人坚决反对这样的汉字改革。”在记者采访时，南京师范大学教授、博导、江苏省语言学会会长马景仑的语气果断坚决。他说，这样的文字“整形”他绝对会投上反对一票。
作为语言文字研究的权威专家，马景仑分析，专家倡导对44个汉字的写法上进行调整，主要是从强调汉字字形的来龙去脉角度出发，从造字的原理上，的确应该是改后的写法。但是，专家们应该更多地考虑到语言的应用性和社会性。这些文字已经使用了半个多世纪，早已深入人心，而且应用广泛，全国13亿人口都在使用。这样的调整会让人们无所适从，增加不少麻烦，甚至会变得一片混乱。
“语言文字的调整一定要慎重。”他告诉记者，如果没有重大的、特殊的情况发生，规范文字绝对不可以轻易改。如今进行这样的调整，其实是多此一举，没有任何价值。
中国书协理事、南京市书协主席、著名书法家孙晓云直言：其实真的没有必要改。“文字只是一个符号，通用就行，什么体其实并不重要。”
孙晓云建议，如果改的话，两种写法即宋体字和我们现行的这种写法通用，就像英语的大、小写一样，“大写表示比较正式，小写比较随便，两种字体并存，我觉得可以相对折中一些。”
老师：
不太能接受像画蛇添足
