去年10月，大连13岁男孩性侵未成杀害10岁女孩事件，引起社会广泛关注，也引发社会是否需要降低刑事责任年龄的讨论。降低刑事责任年龄，是一项牵一发而动全身的立法工作，审慎是必要的。然而，半年时间内同样的悲剧再次发生，人们有理由作出这样的假设：如果刑事责任年龄能早些降低，加害者可以意识到做坏事的代价会更重，这次的悲剧，可以避免吗？
关于降低刑事责任年龄，有一种反对观点很流行：“降低到12岁，还会有12岁以下的加害者。”但又有哪一种方法，单独用它就可以一劳永逸地保护未成年人呢？未成年人要得到有效保护，一定是各种手段综合作用的结果。刑事责任年龄降低到12岁，或许不能避免全部伤害，但只要有效阻止了部分伤害发生，它就是有重大价值的。如果现实表明对未年人的法律保护需要加强，降低刑事责任年龄实有必要，那这方面工作就需要更积极推进。
除了包括法律保护在内的社会保护方面的短板，家长监护不力也是悲剧发生的重要原因。“养不教父之过”，加害人家长理应受苛责；而被害人家长，孩子已经受到伤害，再批评人家，在人伤口上撒盐，有些残酷，但为了防止更多悲剧发生，不让更多家庭经历这种苦痛，有些话必须要说。
关于监护责任，未成年人保护法、民法等均作了规定。监护的内容很宽泛，但归纳起来无非两条，一是“监”，二是“护”。“监”，指的是监护人通过有效监管，避免未成年人走邪路，危害他人和社会；“护”，则是指监护人有责任保护未成年人人身、财产免受侵害。
家长切实担负起监护责任，未必能避免所有悲剧，但大部分悲剧应可避免。在河南原阳悲剧中，遇难的4名儿童来自3个家庭，三个家庭中哪怕有一个监护人盯紧孩子，悲剧都不至于发生。所有家长疏于监管，是悲剧发生的原因之一。
“拿什么能保护我们的孩子”，两起悲剧向社会、向每一个家长、每一个公民发出这样的拷问。更严密的法网、更严厉的处罚，为人父母的责任心、作为公民的良心，每一个都不可或缺。
