淘宝天猫总裁蒋凡与如涵CMO张大奕之间的舆论事件，在经过10天持续发酵后，终于迎来了阿里方面的公开表态。
4月27日，据阿里对时代周报记者提供的一份声明显示，事件发生后，阿里巴巴集团廉正部成立了特别调查组，针对阿里对如涵电商的投资，以及张大奕所有淘宝、天猫店铺的入驻、活动、引流、交易等，做了全面内、外部调查。
结果显示，阿里在2016年投资如涵电商的决策与蒋凡无关；蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为。
但调查组也认为，此次严重的舆论危机给阿里巴巴声誉造成了重大影响，蒋凡需要为此负责。
基于此，阿里巴巴管理层经讨论后决定对蒋凡给予相关处分，包括取消阿里合伙人身份；记过处分；职级由集团高级副总裁（M7）降到集团副总裁（M6）；取消上一财年度所有奖励。
不难发现，阿里巴巴的此次公开声明及处分决定，回应了事件发生以来外界对阿里的种种质疑。
4月17日，微博名为“花花董花花”的网友突然发文警告张大奕，随后网友便扒出该博主为淘宝天猫总裁蒋凡的妻子，蒋凡疑似出轨的舆论瞬间引爆网络。
4月18日，蒋凡在阿里内网发帖，就网络传言带来的不好影响对公司和同事道歉，并请求公司对自己展开调查。
在后续多天的舆论发酵中，阿里巴巴创始人马云的微博被“攻陷”，成千上万的网友纷纷涌入马云微博中发表评论，不仅提出对阿里巴巴人才体系的质疑，也基于蒋凡阿里高管和张大奕如涵COM的身份，提出了“疑似出轨”背后是否存在公司层面利益输送的猜测。
阿里集团CPO（首席人力官）童文红此前在阿里内部论坛回复蒋凡帖子时就曾表示，蒋凡由于个人家庭问题没处理好，严重影响了公司声誉，要认真反思和道歉。对于相关传言，公司会正式成立工作小组进行调查。
“如果真的存在利益输送，那问题的严重性将会上升到两家美股上市公司的层面。”此前有投资界人士对时代周报记者分析称，关于利益输送的猜测可能也将引来资本市场的震动。
如今从阿里公开回应中不难看出，经全面调查后蒋凡事件仅是个人家庭问题，并不存在集团层面的所谓利益输送问题，蒋凡受到处罚的原因更多集中于事件对集团声誉造成的负面影响上。
附：阿里巴巴处理结果及声明全文
4月27日，阿里巴巴集团公布了蒋凡事件的调查处理结果。
该调查由阿里巴巴集团廉正部成立特别调查组进行。根据调查，由阿里巴巴集团管理层形成了处理结果，阿里合伙人委员会也对此进行专项审议。
调查组就阿里集团对如涵电商的投资，以及张大奕所有淘宝、天猫店铺的入驻、活动、引流、交易等做了全面的内、外部调查。确认：阿里在2016年投资如涵电商的决策与蒋凡无关；蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为。
但调查组认为，蒋凡在公司重要的岗位上，因个人家庭问题处理不当，引发严重舆论危机，给公司声誉造成重大影响。经阿里巴巴管理层讨论决定对蒋凡作以下处分：
1、 管理层提议并得到合伙人委员会批准，即日起取消阿里合伙人身份。
2、 记过处分。
3、 降级。职级从M7（集团高级副总裁）降级到M6（集团副总裁）。
4、 取消上一财年度所有奖励。
