人生的道路上，每时每刻都是选择，向左走还是向右走?每个人都会犹豫：犹豫是因为不知道路那头的风景，犹豫是因为没有坚持走下去的理由。路的尽头有什么，我们不得而知，但找到坚持下去的理由，可以帮助我们在人生的路口上，更快的选择。就如同面对考研，究竟是该依照兴趣选择专业还是遵从现实呢?如果你坚持按照兴趣选择专业，那么，关于兴趣，你了解多少呢?是选择自己所爱的专业，还是作出妥协，让专业爱你?
对专业产生兴趣需要具体的理由
曾经的我，豪言壮语，在通往研究生的梦想之路上，毫无顾忌地大踏步向前。因为我知道，那条路的尽头是我热爱的新闻专业;因为我坚信，那条路的尽头有我这许多年来坚持的梦想。
现在的我，面临着出版社改企，面临着新闻媒体人才严重饱和，面临着金融危机下残酷的就业形势。很多时候我都会鼓励自己，既然热爱就一定要坚持下去，通往梦想的道路，再难，也是幸福的。偶尔也会后悔自己的选择，觉得固执的坚持兴趣，也许未必有好的结果。好多次都在问自己，梦想和现实，兴趣和就业，究竟我的选择对还是错呢?
今年学校的复试结果刚公布，我一直帮助和鼓励的小师妹打来电话，问我调剂的事情。她在复试中被刷了下来，却意外地联系到某“211”院校相关专业的研究生院。那个学校文学与新闻在一个学院，因此可以互相调剂。电话里，她反复地问我一个问题，“我是该坚持我的兴趣，还是应该现实一点?”关乎别人未来的大事，我不敢轻易地给她答案。但作为一个考研路上的过来人，更作为一个正经历着梦想与现实冲击的迷茫者，我问了她一个她必须思考的问题：“你了解你的兴趣么?”
“兴趣是最好的老师”，这句话不仅仅是对我，相信对于很多考研人依兴趣选择专业都起着很大的决定作用。尤其是在研究生教育阶段，兴趣发挥的能量更为巨大。与本科阶段的基础教育不同，研究生阶段需要深入地就某个方向进行研究，并对该方向涉及的所有理论进行深入了解和挖掘，而缺乏兴趣的研究是很难发现问题的，即便在别人的引导下可以一头扎进理论知识的海洋中，早晚也会被枯燥无味的理论淹没，葬身其中。然而，我个人认为，“感兴趣”并不意味着“盲目地喜欢”，对于所学专业的兴趣，不像对一个人或一件事物那样，没有理由地喜欢，这种喜欢需要理由，而且需要详细的、具体的理由。
很多人在考研选择专业时比较迷茫，很大一部分人会很现实地选择好就业的专业，还有一部分人会随波逐流地继续学着自己根本不了解的本专业，还有些人看似选择了自己喜欢的专业，却发现学起来跟想象中完全不一样。姑且不去评价这些人的选择正确与否，但从他们的选择中可以看到，他们都忽略了对一些问题的思考。就好像我的小师妹，在我问她对她喜欢的新闻专业是否了解的时候，她愣了愣，告诉我，“我想当记者啊，所以想学这个”。我无言以对，给她的建议是显而易见的，小师妹仅仅知道记者属于新闻专业，却不知道新闻专业的研究生教育不单单只是培养记者，其中涉及的新闻史、传播学、社会学、统计学等各方面的理论知识既全面又深刻，她更不知道记者行业更需要的是具有中文、经济、管理、法学任何一个专业背景的人才。
面对考研，面对专业的选择，很多时候你说你喜欢，你说兴趣能给你快乐，但是，你真的认认真真地思考过你的兴趣么?那种一问三不知却依旧坚持的兴趣，结果只能是痛并快乐着。最近很多师弟师妹咨询考研问题时满脸的迷茫，在本专业与跨专业，兴趣与就业等等的选择上左右摇摆，不忍放弃自己的梦想，又惧怕现实的残酷。我想，在你摇摆不定，难以选择的时候，不妨静下心来，问自己几个问题。
问题一：你了解你感兴趣的专业么?
回想起自己大学的经历，高考填报志愿时，固执的我，在所有的志愿中第一志愿全部选择了新闻，因为心中对闾丘露薇的崇拜，因为对记者这个行业的向往，因为喜欢那种东奔西跑的行业性质，还因为可以经常写东西评论人与事。老爸曾经很理智地提醒我，记者不是我想象的那样完美，新闻专业也并非只是学习写和说，让我考虑清楚。当时的我，不知道哪来的勇气和执着，毅然决然地在所有的第一志愿里填报了新闻系。
大学的第一个学期，我就明显体会到了什么叫盲目喜欢。现实跟我的想象存在一定的偏差，新闻专业，作为传播学的一个分支，涉及方方面面的知识。现当代文学、古代文学、写作这些都是常规基础课，必须要学，而且还要学好，至于我所期盼的采访课、编辑课，也统统都是陈旧的理论知识，没有想象中的采访实践，也不是期望中的“无冕之王”。新闻理论、新闻史是作为一名新闻专业的学生必修的课程，基本上贯穿了整个本科教育阶段，而我们通常比较喜欢的采访、写作等新闻业务只是其中很小的一部分，即使有实践环节，也都是在长期学习理论的基础上偶尔为之的事情。
假期的实习让我更为深刻地感触到，自己崇拜的“无冕之王”面对社会问题是需要层层审批才能报道的。这个看似掌控舆论导向的指挥者，其实同普通人一样，只是把大家的观点，社会的态度，做个汇总。而且，东奔西跑大都是为了工作，每天都会有忙不完的采访，根本不是我想象的那样可以顺便游山玩水。我开始不再觉得这个行业那么完美，也开始重新审视了自己当初的执着。也许盲目的执着应该算作固执吧。总之，我不得不承认，自己当初的选择属于“盲目的喜欢”。还好学校在大二结束的时候，划分了更为详细的专业，我在重新思考后，选择了更为适合自己的编辑出版专业，转而学习图书编辑和出版。
也许我选择专业的经历不能算是一个失败的例子，因为毕竟我喜欢的大方向还是新闻与传播，否则我不会在考研时继续自己的选择。然而，我当初的经历，可以算是走了一些弯路，也在痛苦中坚持了一段时间，这对于那些盲目遵循自己的兴趣来选择专业的同学，可谓是前车之鉴。
其实任何一个专业都是一样，你在刚刚萌发了报考这个专业的想法后，就要好好思考，这个专业是否是你感兴趣的?你对该专业有多少了解?这里提到的了解是全方面的，包括你感兴趣的专业在全国有哪些院校开设?每个院校具体开设的课程都有什么?该学校的这个专业在全国范围内的研究情况和影响力是怎样的?在研究完这些之后，就可以从这些遍布全国各地的院校中确定几个目标值，比如可以选择开设的课程跟你期望的方向比较一致的，还可以选择该专业在全国影响力较大的院校。然后就可以进入下一步的了解，这时我们要做的工作是了解目标院校近几年该专业详细的录取数据，目标院校该专业的导师情况，如果条件允许的话，甚至还要详细地了解目标院校该专业日常所做的研究，并以此来判断自己是否真的感兴趣或者能否胜任这些研究工作。
人的心理是很奇怪的，喜欢一个东西，往往会因为一个很微不足道的理由，这个理由有时甚至是事物片面的一个方面，然而却与自己内心的某些情愫产生了共鸣，于是萌发出这种称为“喜欢”的感觉。这种基于心理层面产生的感觉，虽然有时会成为人们作出决定的指导，但却具有极大的不稳定性，随时会因为另外一些因素触动内心，改变喜欢的方向。我们在面临诸多的专业时，可能看到的、想到的、听到的只是这个专业最渺小的一面，代表不了专业的特点。很多时候我们会听到这样的声音，“我喜欢这个城市，所以才选择考这个学校的某专业”、“那是我梦想的大学，所以我一定要去那看看”、“我本科时学的就是这个，熟悉了，所以喜欢”，这些所谓的兴趣，其实是以偏概全。我支持大家按照兴趣选择专业，但我同样反对按照盲目的兴趣做出的选择。可以说在不了解自己感兴趣的专业的情况下，大家谈到的对于某个专业的喜欢、兴趣，很多都是一时的，在之后枯燥的研究中，这种兴趣很快会消失。在对于专业的特点、涉及的研究内容、开展的研究工作完全不了解的情况下，不要轻易地说自己感兴趣，这种依兴趣选择专业的方式不是在追逐自己的梦想，而只能称之为固执。
问题二：你明白你喜欢的是学科还是专业么?
很多师弟师妹在确定考研目标时会混淆一个概念，那就是学科与专业的区别。比如有人说“我喜欢历史，想考历史专业的研究生”，可当你问道，“你是想学近现代史，还是古代历史，是喜欢朝代史还是民族史?”这个时候，对方往往会比较迷茫、疑惑，不明白里面还有这么多的分类。
对于这个问题产生疑惑的人往往就是混淆了学科与专业的概念。学科分为一级学科和二级学科，在二级学科下因为本科教育设置专业，研究生教育设置学科，所以我们平时所说的历史、新闻、管理、计算机、数学等等都是本科教育中强调的专业，这些专业有的恰好对应着研究生招生的二级学科目录，有的则包含着几个学科。简单点说，我们一般强调的兴趣是出于专业的考虑，而考研则需要从专业中细分出学科方向。国内大部分院校是按照二级学科来报考、招生的，但其中很多院校在考试书目、具体题目上都是统一按照一级学科来操作执行的，在招生结束，新生入学后，再根据选报导师和选报方向等具体调整，确定每个人的研究学科，也就是我们平时所说的研究方向。这个研究方向是对某一学科领域的某一具体问题进行研究，因此会被一般人错误的理解为“所学专业”，其实这个研究方向就是我们通常说的二级学科，甚至是三级学科，比如“会计学”专业下有“电算会计”、“财务管理”等学科方向。
明确这一点对我们依照兴趣选择专业很有帮助，很多时候在考研报名时，因为本科专业教育和研究生学科教育的区别，很多人的兴趣是出于对专业的考虑，而非学科。拿喜欢历史的那个同学的例子来说，首先，通俗意义上的历史学，指得是政治经济文化史，在此基础上拓展出朝代史、民族史和国别史，另外还有一些与之相关的边缘学科，比如科技史、史学理论和史学史等。再拓展一点，考古学、人类学、古典文献学和国际关系等方向也可以成为研究历史的切入点。了解了这些详细的关于历史专业的学科分类，接下来就是要明确自己是每个方向都感兴趣呢?还是只是出于喜欢历史专业的考虑或者说只是对其中某个方向情有独钟呢?考虑清楚这些问题才能对自己感兴趣的专业有更深层的了解，也才能做出正确的报考决定。
理科、工科、文科等各个学科门类都存在着学科和专业的区别，任何一个大的学科门类下，都会有细小的分支，一个个的学科方向就包含在大的专业目录内。不光是上面提及的历史学有很多细微的学科分支，管理学下设企业管理、行政管理、人力资源管理、图书馆管理、劳动社会保障等等学科方向，虽然每个方向都有共同点但又各成一家，基本上联系不是很紧密，如果单纯的是对管理学感兴趣，那么选择专业的时候就真的要好好地想想究竟感兴趣的是管理学的哪一个学科方向。如果不考虑清楚就凭借自己对管理学的一腔热忱坚持选择与管理相关的研究方向，那么只能任凭自己的兴趣被现实摧垮，然后在现实面前后悔自己当初的冲动。尽管我一直强调选择感兴趣的专业，但这里谈到的兴趣是理智的，是全方位思考后的决定，应该也算得上是建立在现实基础上的兴趣，试想一下，一个连自己感兴趣的是整个专业还是其中一个小的方向都没有搞清楚的人，他的兴趣在枯燥乏味的理论知识面前，又能坚持多久呢?
