编织好安全网络，保护好每一位儿童，与把好“审判关”，不放过一个恶人，同样重要
性侵儿童情节极其恶劣,后果极其严重的，坚决依法判处死刑。最高法近日发布强奸猥亵儿童犯罪典型案例，最高法刑一庭负责人的这一表述引来好评。
犹记得，2013年5月，最高法公布三起侵犯未成年人权益犯罪典型案例。当时，最高法有关部门负责人说：坚持最低限度的容忍、最高限度的保护，该重判的坚决依法重判。6年之后，“最低限度的容忍”已变为“零容忍”，“该重判的坚决依法重判”变为“情节极其恶劣后果极其严重,坚决依法判处死刑”。表述变化的背后，是性侵儿童犯罪在数据上的让人不安。正如最高法刑一庭负责人此次提及，当前，奸淫幼女、猥亵儿童等性侵儿童犯罪仍处于多发态势。以猥亵儿童犯罪为例，2017年至今年6月，全国法院共审结猥亵儿童犯罪案件8332件。
性侵、猥亵儿童犯罪严重损害儿童身心健康，冲击着社会伦理道德的底线，说它是多恶之首，也不为过。案件的高发，意味着必须堵死“轻判”的口子。“罪有应得”、当判死绝不犹豫，才能产生最大的震慑力。如果一项判决，因为种种因素，让本该被判死的性侵罪犯逃过一“劫”，无疑是对受害人的二次加害，也是对社会心理的某种辜负。
现实中，某些案例的确存在让人看不懂的地方，例如聂李强一案。2016年1月，聂李强持榔头连续猛击路过的两少女头部，致二人受伤倒地，实施猥亵后逃离现场，造成一死一重伤。2016年12月，西安中院以故意杀人罪判处被告人聂李强死刑，剥夺政治权利终身。2018年1月20日，陕西省高级人民法院作出终审判决，聂李强犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行。赔偿附带民事诉讼原告人90万元。这一判罚引来的争议，至今未能完全消隐。要知道，聂李强有强奸罪前科，系累犯。
近年来，某些性侵学生的教师摇身一变继续从教，甚至继续犯案的新闻也屡见报端。
我们尊重法庭的判决。但是，如果恶人得不到最严厉的惩处，一个该以命洗刷罪恶和耻辱的罪犯居然能“逃回生天”，无疑是荒唐的。
编织好安全网络，保护好每一位儿童，与把好“审判关”，不放过一个恶人，同样重要。在具体的案例中，对性侵犯罪的绝不手软，凸显的正是公平正义。唯有法律之剑高悬，逢恶必“诛”，时时警告着那些蠢蠢欲动的人，可爱而柔弱的孩子们才真正有安全感可言。
