2020年美国大选选举日后第三天，计票工作仍在继续。多个“摇摆州”的选票统计接近尾声，两名总统候选人的得票数仍相当接近。不过，美国媒体报道称，民主党总统候选人拜登的得票数总体上领先于现任总统特朗普。美国媒体预测，选举结果可以说大局已定，特朗普翻盘几无可能。
拜登接连翻盘
截至美国东部时间6日12时 （北京时间7日0时），特朗普在宾夕法尼亚州的领先优势遭逆转，根据对98%的选票的统计，他以49.4%的得票率落后0.1个百分点。民主党总统候选人拜登在内华达州的领先优势有所扩大，两人在佐治亚州的票数基本持平。特朗普在北卡罗来纳州以1.4个百分点占据领先优势。
拜登5日下午在特拉华州发表讲话称，所有选票统计完后，他和竞选搭档哈里斯“无疑”将获得胜利。他呼吁广大选民冷静等待最终结果。当晚，特朗普在白宫召开记者会，重复“选举舞弊”的指控，称民主党试图“偷走选举胜利”。
特朗普败局已定
另外,据美国媒体报道，随着拜登在佐治亚州得票数反超，尤其又在宾夕法尼亚州实现翻盘后，特朗普败局已定。
美联社公布信息显示，截至美国当地时间6日12时，根据佐治亚州的统计，拜登得票率追平特朗普，均为49.4%。而在内华达州，拜登的优势继续扩大，以49.8%领先特朗普48.1%，多了近两个百分点。报道称，从目前情况看特朗普反超的可能性非常小。
美联社实时数据统计显示，拜登以264张选举人票领先，特朗普已得214张选举人票。若赢下佐治亚州，拜登将再添16张选举人票，即使输掉领先优势更大的内华达州，也能提前锁定超过270张选举人票赢得大选。
反观特朗普，若想获胜，除了守住北卡罗来纳州外，还必须反转拿下佐治亚州、内华达州和宾夕法尼亚州。
值得注意的是，正在统计的最后一波邮寄选票大概率有利于拜登，也就是说，大选接近尾声之际，大家几乎只是在等一个官方结果。
美国媒体称，从某种意义上来说，美国大选已经“结束了”。
据报道，截至目前，特朗普方面已在6个重要“摇摆州”中的5个就计票问题采取法律行动。
围绕计票问题，宾夕法尼亚州费城、亚利桑那州马里科帕县、首都华盛顿、纽约州纽约市、密歇根州底特律市等地区5日发生了抗议示威活动。
/
释疑
/
重新计票有可能吗？
11月4日，美国密歇根、威斯康星州的接连“翻盘”将美国大选推至赛点。一夜痛失这两大战场州的特朗普阵营立马提出要求，想要威斯康星州等州重新计票，试图挽回颓势。
据《纽约时报》等美媒报道，威斯康星州法律允许总统候选人在得票率差距在1%以内的情况下，要求重新计票。不过，相关费用应由提出要求的候选人支付。
费用动辄数百万美元
11月4日，眼见拿下威斯康星州的拜登距离 “胜选门槛”270张选举人票仅差6张之际，特朗普竞选经理斯蒂芬随即发出一份声明要求该州马上重新计票。
《纽约时报》报道指出，根据威斯康星州的法律，总统候选人有权在得票率差距低于1%的情况下要求该州重新计票。该州法律还允许总统候选人要求全州重新计票或州内个别县重新计票。
当前的数据显示，特朗普满足重新计票的要求，他的得票率仅落后于拜登0.7%。根据美联社的大选数据，威斯康星州当前已经完成计票，计票率超过99%。
不过，重新计票的费用将需要由特朗普承担。 《华盛顿邮报》当日报道称，根据威斯康星州法律，当两方总统候选人之间的得票率差距不足0.25％时，将自动启动重新计票，且费用由该州承担。但当得票率差距小于1%时，候选人在同意支付费用的情况下可以要求重新计票。
据《纽约时报》估计，特朗普需要支付的重新计票费用约为300万美元。
重新计票很难扭转败局
4年前，特朗普曾以超过2万票的优势在威斯康星州击败了他的民主党对手希拉里，成为当年选举的“转折点”。《纽约时报》称，当年特朗普首次拿下该州后，该州曾启动了在全州范围内的重新计票程序。但当时的重新计算只使得特朗普的总票数增加了131张普选票，显得微不足道。
当前，特朗普在威斯康星州落后的票数约为2万张。若重新计票，特朗普在该州扭转局势的可能性及小。
另外，密歇根州则规定，如果选票差距小于或等于2000票，自动触发重新计票。此外，如果候选人认为竞选及计票过程中存在“具体失误或违规行为”，则可申请重新计票。目前来看，特朗普方面的要求并没有满足这两条规定。
事实上，重新计票从未在美国的总统大选中改变过结果。
/ 延伸 /
选举人团制度受诟病
根据美国宪法，美国总统选举实行选举人团制度，总统由各州议会选出的选举人团选举产生，而不是由选民直接选举产生。
根据选举人团制度，选民投票时，不仅要在总统候选人当中选择，而且要选出代表50个州和首都华盛顿哥伦比亚特区（简称华盛顿）的538名选举人，以组成选举人团。总统候选人获得超过半数的选举人票（270张或以上）即可当选总统。
美国各州拥有的选举人票数目同该州在国会的参、众议员人数相等。参议院由各州选举两名议员组成，众议院议员人数则根据各州人口比例来确定。人口多的州众议员人数相应就多，同时在总统选举时拥有的选举人票也多。例如，美国人口最多的加利福尼亚州所拥有的选举人票多达55张，而人口较少的阿拉斯加州只有3张选举人票。鉴于这种情况，在历届美国总统选举中，人口众多的州都成为总统候选人争夺的重要目标。
选举人团制度还规定，除了缅因和内布拉斯加两个州是按普选票得票比例分配选举人票外，其余48个州和华盛顿均实行“胜者全得”制度，即将其选举人票全部给予获得相对多数选民票的总统候选人。由于各州选举人票数量相差较大，这样就可能出现在全国投票中累计获得更多选民票的总统候选人不能赢得总统选举的情形。
选举人团制度是美国共和制、联邦制和分权与制衡原则结合的产物，也是多种利益间妥协与协调的结果，存在其自身难以克服的缺陷与弊端。近年来，美国要求改革选举人团制度的呼声不断，但由于多种因素阻碍，改革始终无法进行。本版文图据新华社等综合整理
扫码关注“青岛早新闻”微信公众号，观看收听更多天下时事。
