一项网络调查显示，受访网民在遭遇家暴时，选择自己默默忍受、“不敢大声说出来”的超过一半。很多受害者表示，遭遇家暴求助最多的是家人或朋友，而非妇联、派出所。
记者｜应 琛
李阳“家暴门”再起波澜。
在北京市朝阳区法院宣判后，2月18日，朝阳法院收到李阳邮寄的上诉状，除离婚一项以外，李阳对包括子女抚养、家暴认定、精神损害赔偿等其他判决均不服，甚至连双方在诉讼中达成一致的财产分割意见也“反悔”，并反指美籍前妻李金(Kim)存在家暴倾向。
李阳“家暴门”显然还难以画上句点，但此案中的受害者，至少已经开始寻求法律的帮助。生活中，面对丈夫的拳头，更多的妻子选择忍受，因为她们认为家丑不可外扬。
当暴力发生在家庭里，中国人往往认为是私事，公权力不宜干涉，连李阳自己都说：“我觉得这个事没那么严重，就算拖3天也无所谓，不是人命关天的事情，可以以后再处理。”不过李阳也认识到：“如果在美国我就犯法了。”
2011年10月21日，全国妇联和国家统计局发布的第三期中国妇女社会地位调查显示，在整个婚姻生活中，曾遭受过配偶不同形式家庭暴力的女性占24.7%。一项网络调查显示，受访网民在遭遇家暴时，选择自己默默忍受、“不敢大声说出来”的超过一半。很多受害者表示，遭遇家暴求助最多的是家人或朋友，而非妇联、派出所。
法外家事？
2011年8月，一场因琐事引起的争吵之后，李阳对李金大打出手。随后，李金将自己受伤的照片放上新浪微博并向法院提起诉讼，舆论随之一片哗然。
根据北京市高级人民法院的一项统计显示，98.67%的家暴案件发生在夫妻之间，而受害者绝大多数是弱势的女方。另据北京市朝阳区法院的一项调研表明，涉及家庭暴力的民事案件中，受害人曾有求助行为的只占到全部案件的15.1%，大多数受害者选择了忍气吞声。
李金在第一次庭审结束后表示，她这么做就是要告诉中国妇女，“家暴是不对的。”
事实上，李金此举得到了许多中国妇女的支持。四次庭审中，无法进入法院的大量支持者都聚集在朝阳法院门口，通过举标语和喊口号声援李金、声讨李阳。
最终，法院的一审判决认定李阳的行为构成家庭暴力，并准许李阳与美籍妻子李金离婚，认定李阳存在家暴及重婚行为；判其3个女儿由李金抚养，李阳按照每人每年10万元标准支付抚养费，至年满18岁；李阳支付1200万元财产给李金。
如今，越来越多的中国家暴受害者开始学着诉诸法律。北京市高级人民法院的统计显示，2005年至2011年，北京市法院审结的涉家庭暴力的民事案件达2898件。在2005年，北京市法院审理了217件家暴案件，而2011年这一数字上升至657件。
然而，要根除家庭暴力并非易事。原因在于，中国至今还没有单独为反家庭暴力立法，审理家暴案件的法官经常抱怨，现行的法律并没有给家暴统一的认定标准，在取证上往往存在困难。
因此，李阳很清楚，若是在美国，报警后5分钟他就会被带走，处罚比普通的盗窃罪还要重，想撤诉都无济于事。而在我国，缺乏一把真正意义上的反家暴的“尚方宝剑”，就算李阳主动走进派出所，派出所民警仍对这“家务事”束手无策。
中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长李明舜曾表示，家庭暴力作为法律概念在中国始现于2001年修改的《婚姻法》。之后，2005年修改的《妇女权益保障法》和2006年修改的《未成年人保护法》相继明确规定了家暴问题。
“而从地方立法层面来看，已有25个省区市出台了预防和制止家暴的专门性规范和规范性文件。但中国反家暴的法律资源不足与浪费的情况依然严重存在，如法律责任不明确，救助措施不具体，可操作性很差等。”李明舜表示。
有评论认为，受害的妻子们选择忍气吞声，未必是中国女性宽容，而是法律存在空白，公权力没能给弱者以庇护。
可以累计的刑事犯罪
根据联合国公布的相关数据，在世界范围内，平均每三名女性当中就有一人在一生中曾遭到配偶或伴侣的殴打、强暴或其他形式的暴力虐待如果以全球有70亿人口来计算，相当于大约有10亿妇女正在面临暴力威胁；同时，每五名女性中就有一人曾有过被强奸或性侵害的经历，其中超过一半受害者是不满16岁的女童。
据了解，截止到2010年的10月，世界上已经有80多个国家和地区对家暴问题进行了专门的立法，在亚洲，除了西亚就只有我们国家目前还没有专门对反家庭暴力立法，可以说我国对于家庭暴力的关注还是远远不够。
日前，《新民周刊》记者走访了瑞典与反家暴有关的政府机构，反对对妇女的暴力已成为瑞典推进性别平等的关注焦点。
记者从瑞典国家预防犯罪委员会了解到，从2006年到2010年，在瑞典16～79岁的妇女中，每年仍有1%左右的女性表示她们在过去一年里遭受过骚扰或暴力，而这其中的70%来自家庭成员、朋友或者熟人。
而从上世纪90年代早期开始，瑞典妇女对暴力、骚扰的投诉逐年增加，仅2006年一年，15岁以上女性遭受暴力或骚扰的报告就有2.5万多件，警察局接到的性侵犯报案就有1.2万多件，死于暴力的妇女则每年有30人，其中17人殒于亲密男性伴侣之手。
据瑞典国家健康与福利委员会估算，暴力造成的损失每年共约合30亿瑞典克朗，其中包括暴力后果直接导致的医疗成本、司法和社会服务成本，以及间接造成的生产损失成本，和相应所消耗的义务工作成本。
在律政部下属的全国家暴协调委员会，犯罪学副教授彼得·林德斯特罗姆告诉记者，瑞典在过去三十年里在这方面取得很大成就，制定了完善的法律来保护受害者，“政府加强了这方面的工作，有关防止对妇女和儿童的虐待问题已经提到了议事日程，尤其是男性对女性的暴力问题，被放到了很重要的位置”。
林德斯特罗姆说，一个突破性的法律是1998年5月瑞典议会通过政府议案《妇女安宁法》，这项议案明确规定了任何针对妇女(无论是结婚还是同居)的威胁、袭击、性剥削、性侵犯都属于犯罪。如果男性对妻子或女性伙伴施暴，其罪行可以累计计算，这样，就可以通过长期观察对施暴者的行为进行累计，最终可被判处6个月以上6年以下的监刑。
这是第一次将针对妇女的暴力与刑事犯罪和基本人权联系起来，成为司法干预的领域。与此同时，政府要求社会福利部门对受害妇女和孩子实行救助。
2003年，瑞典议会还拓展了一项与妇女受暴相关的立法《禁止法》的适用范围，其中规定，施暴者要离开家自行解决住处，三个月之内禁止回家，未经检察官允许不得探视妻子和孩子，一旦违法就要受到监禁。
这项法规是针对受暴妇女不断受到伤害而采取的措施。以往的情形是，施暴者大打出手后可以安居家中，受到暴力伤害的妇女无家可归，一旦回家又陷入暴力的循环之中。
